UAP Prahova a sesizat Avocatul Poporului cu privire la neconstitutionalitatea obligarii proprietarilor de apartamente sa-si monteze repartitoare pana la 31.12.2021

UAP Prahova a sesizat Avocatul Poporului cu privire la neconstitutionalitatea obligarii proprietarilor de apartamente sa-si monteze repartitoare pana la 31.12.2021

Luni, 19 iulie 2021, Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova a depus la Avocatul Poporului o petitie prin care solicita d-nei Renatte Weber sa se implice in problema obligativitatii montarii repartitoarelor in apartamentele racordate la sistemul centralizat de incalzire. Practic, am solicitat in numele UAP Prahova, dar si a unor persoane fizice( pentru a evita un raspuns precum am mai primit, in sensul ca avocatul poporului are atributii doar pentru situatiile care lezeaza persoanele fizice si nu cele juridice)ca Avocatul Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu privire la neconstitutionalitatea modificarilor la legea 325/2006, respectiv adaugarea art. 45 alin 3 cu urmatorul continut :” Art.45 (3) – Constituie contravenții (…) și se sancționează cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei nerespectarea termenului limită privind montarea de către proprietari/locatari a repartitoarelor de costuri”

Prin aceasta obligativitate pe care statul o creeaza pentru proprietarii de apartamente…pe proprietatea lor, statul incalca dreptul de proprietate al acestora garantat atat de Constitutia Romaniei cat si de legislatia europeana.  Este curios cum, desi au trecut doua zile de la depunerea petitiilor, nu am primit numar de inregistrare decat pentru cea depusa in numele UAP Prahova. Poate ca angajatii  de la Registratura Avocatului Poporului au un scop anume de evita sa ne dea numar de inregistrare pentru petitia inregistrata pe numele unor persoane fizice, pentru ca este absurd sa credem ca la doua zile de la depunerea unei petititii pe perosana fizica, nu se poate acorda un numar. Mentionam ca numarul de inregistrare acordat petitiei UAP Prahova este 14202/19/07.2021 si il asteptam si pe celalalt.

Uniuena Asociatiilor de Proprietari Prahova este ingrijorata de acest mod dictatorial al statului de a impune ceva unui proprietar pe proprietatea sa fara ca sa ne exproprieze. Daca parlamentarii care au votat sunt atat de preocupati de afacerile cu montarea repartitoarelor, intai sa dispuna exproprierea noastra din apartamentele proprietate persoanala si apoi sa ne spuna ce sa facem in casele noastre. UAP Prahova are in vedere sa faca plangeri penale tuturor parlamentarilor care au initiat si votat modificarile legii 325/2006, pentru abuz in serviciu. Din pacate, in astfel de situatii nu avem alte solutii decat sa tragem un semnal de alarma prin plangeri penale pentru a responsabiliza parlamentarii si atentionarea lor ca cetatenii au si ei drepturi, nu numai obligatii …pe care le stabilesc deputatii si senatorii din condei.

Rugam membri UAP Prahova sa aibe rabdare 30 de zile pana la primirea raspunsului de la Avocatul Poporului, raspuns prin care speram sa ni se comunice ca actul normativ de modifciare a Legii 325/2006 a fost atacat la Curtea Constitutionala pentru neconstitutionalitate, ceea ce presupune ca nu va mai putea fi aplicabil daca se va constata ca este neconstitutional. Va vom tine la curent cu raspunsul.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

UAP Prahova s-a implicat pentru aplanarea conflictului. Pe data de 21 iulie este termen la instanta pentru constituirea ADI Termo Prahova si e nevoie ca Volosevici si Dumitrescu sa semneze statutul

La dezbaterea publica organizata de primaria Ploiesti la solicitarea conform art. 7, alin. 9 din Legea 52/2003, de catre UAP...

##################################################### #####################################################