Uniunea Asociațiilor de Proprietari (UAP) Prahova aduce în atenția publică faptul că prefectul județului Prahova, Emil Drăgănescu, nu și-a îndeplinit obligațiile legale privind medierea conflictului dintre Primăria Ploiești, Consiliul Local Ploiești și UAP Prahova, referitor la subvenția la gigacalorie pentru sezonul rece 2024-2025.
În contextul în care neacordarea acestei subvenții ar putea duce la o criză socială majoră în Ploiești, afectând aproximativ 40.000 de cetățeni racordați la sistemul centralizat de încălzire, UAP Prahova a depus o petiție oficială la Prefectură, solicitând medierea conflictului în conformitate cu art. 253 alin. (1) lit. e) din Codul administrativ. Această prevedere obligă prefectul să „exercite atribuțiile de mediere a conflictelor apărute între autoritățile administrației publice locale și între acestea și alte persoane juridice sau fizice”.
Solicitarea UAP Prahova și răspunsul prefectului
Pe data de 2 septembrie 2024, UAP Prahova, prin președintele Eugen-Costin Cristescu, a solicitat prefectului să intervină și să organizeze o întâlnire de mediere între toate părțile implicate – Primăria Municipiului Ploiești, Consiliul Local Ploiești și conducerea SC Termo Ploiești SRL – pentru a găsi o soluție la problema subvenției la gigacalorie. Această măsură este esențială pentru a evita creșterea dramatică a costurilor de încălzire pentru mii de familii din Ploiești și riscul unei crize sociale în sezonul rece.
În loc să organizeze o astfel de întâlnire de mediere, prefectul Emil Drăgănescu a transmis o simplă solicitare de „punct de vedere” către Consilierii Locali, Primarul Ploieștiului și conducerea SC Termo Ploiești. Mai mult, prefectul a trimis o variantă incompletă a petiției depuse de UAP Prahova, reducând astfel impactul și urgența demersului inițiat de organizație.
Prefectul și-a încălcat obligațiile legale?
Conform Codului administrativ, prefectul are obligația de mediere, ceea ce presupune:
- Facilitarea unui dialog direct între părțile aflate în conflict.
- Organizarea unei întâlniri pentru a discuta și găsi soluții concrete.
- Implicare activă în procesul de rezolvare a conflictului.
Acțiunea prefectului Drăgănescu de a cere „un punct de vedere” nu îndeplinește aceste cerințe și reprezintă o abordare superficială în fața unui conflict ce poate avea consecințe grave pentru cetățeni. Medierea presupune mai mult decât simpla corespondență administrativă; aceasta implică asumarea unui rol activ în facilitarea unui acord între părți.
Riscurile neimplicării prefectului
Prin neacordarea subvenției la gigacalorie, mii de familii riscă să se confrunte cu facturi la încălzire insuportabile în sezonul rece, ceea ce poate duce la o criză socială în Ploiești. UAP Prahova avertizează că lipsa căldurii în locuințe va afecta grav sănătatea cetățenilor, în special a celor vulnerabili – vârstnici și copii – și va genera tensiuni sociale în comunitate. Abordarea d-ului prefect Emil Drăgănescu care reflectă o atitudine șmecherească prin cererea unui punct de vedere și evitarea medierii solicitate de UAP Prahova, este o pată în obrazul administrativ al domniei sale. Trage de timp, tergiversează, cu intenția de a se depăși termenul de 30 de zile și a ne da un răspuns sec, fără substanță, sinonim cu atitudinea pasivă pe care o are la această solicitare.
UAP Prahova solicită acțiuni imediate
UAP Prahova solicită prefectului să își îndeplinească atribuțiile legale și să organizeze o întâlnire de mediere în cel mai scurt timp, astfel încât să fie găsite soluții pentru acordarea subvenției, pentru că este vital să se adopte o Hotărâre de Consiliu Local până la sfârșitul lunii septembrie, deoarece în octombrie intrăm oficial în sezonul rece. În cazul în care prefectul continuă să refuze să își asume rolul de mediator, UAP Prahova se va vedea nevoită să apeleze la instanța de contencios administrativ pentru a-l obliga să își respecte obligațiile legale.
Președintele UAP Prahova, Eugen-Costin Cristescu, a declarat: „Refuzul prefectului de a media acest conflict reprezintă o neglijență gravă față de nevoile urgente ale cetățenilor din Ploiești. Solicităm ca domnul prefect să își asume rolul pe care îl are prin lege și să faciliteze un dialog între părțile implicate, pentru a evita o criză socială fără precedent.”
Situația subliniază necesitatea unei implicări active a autorităților în rezolvarea problemelor critice care afectează comunitatea. UAP Prahova rămâne deschisă dialogului și își reafirmă angajamentul de a apăra interesele cetățenilor din Ploiești, solicitând prefectului să acționeze conform prevederilor legale pentru a găsi soluții urgente la criza subvenției la gigacalorie.