Instanta a decis suspendarea HCL 60/2022, cu privire la majorarea tarifului la gigacalorie solicitata de UAP Prahova. Ne intoarcem la pretul vechi de 362,58 lei fara TVA

Instanta a decis suspendarea HCL 60/2022, cu privire la majorarea tarifului la gigacalorie solicitata de UAP Prahova. Ne intoarcem la pretul vechi de 362,58 lei fara TVA

Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova( UAP Prahova) a reusit un lucru fara precedent in istoria administratiei locale. Am semnalat in nenumarate randuri lispa de transparenta a celor care sunt platiti sa o respecte si niciun primar, cu atat mai putin d-ul Andrei Volosevici, nu a luat masuri pentru remedierea acestei situatii. Din pacate pentru cetatenii ploiesteni, cei care conduc administratiile locale nu inteleg ca intre noi si ei trebuie sa fie un parteneriat. Acest lucru este aproape imposibil atata timp cat exista lispa de transparenta, dar noi mai speram ca, macar incepand de acum, interesele cetatenilor sa primeze fata de cele de grup ale partidelor si in favoarea operatorilor de servicii publici cu orice pret.

Citeste si : Plangerea prealabila pentru anularea HCL 60/2022, cu privire la majorarea tarifului la gigacalorie a ajuns pe masa primarului

HCL 60/10.02.2022, cu privire la majorarea tarifului la gicagalorie, contestata de UAP Prahova la Prefectura Prahova. Urmeaza si alte masuri

Prin urmare, ca sa nu va mai fierbem, va anuntam, asa cum vedeti in poza luata de pe portalul instantelor, instanta a decis ca admite cererea de suspendare a HCL 60/10 februarie 2022, prin care tariful a fost majorat la 605,22 lei fata TVA, introdusa de UAP Prahova, dupa ce a a depus plangere prealabila la Consiliul Local, petitie la prefectului judetului( despre al carui mod de a trata problema vom mai discuta).

Astfel, instanta a decis ca HCL 60/ 10 februarie 2002 sa fie suspendata ceea ce inseamna ca se va reveni la pretul vechi de 362,58 lei fara TVA, care a fost stabilit in Ploiesti prin HCL 238/26.07.2021, subventionat de la 222,49 lei. Mai trebuie spus ca suspendarea este insitutita de drept cu forumula executorie pana la finalizarea etapelor procesuale, ceea ce presupune mai multe lucruri importante pentru ploiesteni:

  1. Tariful, asa cum spuneam, revine la cuantumul vechi de 362,58 lei fara TVA de la 605,22 lei fara TVA cat se aprobase in HCL 10/2022, ceea ce presupune ca Veolia Energie Prahova sa storneze sumele incasate pana acum de la asociatiile de proprietari si sa factureze conform noului care de fapt e vechiul cuantum tot ceea ce va factura in continuare \
  2.  ADI Termo Prahova, adica acea asociatie formata din CJ Prahova si CL PLoiesti, va trebui sa incunostiinteze castigatorul licitatiei, daca acesta va exista, ca tariful la gigacalorie in Ploiesti este de 448, 32 lei fara TVA si nu cum abuziv si cu de la sine putere a notificat Horia Tiseanu, in perioada desfasuratii licitatiei, particpantii in baza acestei HCL 60/2022 care acum e suspendata si fara ca atunci sa aiba si o hotarare din partea Consiliului Judetean care sa ii permita sa schimbe regulile jocului din mers.
  3. Ratrapajul, adica sumele cerute de Veolia Energie Prahova pentru ca in timp pretul gazelor a crescut, iar firma trebuie sa isi recupereze pierderile, se vor diminua cu cele aprobate prin HCL 60 din 10 februarie 2022

Prin urmare, putem respira un pic mai bine, pentru ca am dat jos o povara pe care consilierii locali o pusesera pe umerii nostri in mod nejustificat am spune, pentru ca majorarea de tarif cu doua luni inainte de expirarea perioadei pe care o ceruse CHIAR operatorul francez prin declaratia de reziliere inainte de termen depusa la primaria Ploiesti in data de 27 .10.2021, care se incheie astazi 31 martie, nu are o justificare reala. Ploiestenii nu trebuie sa fie la mijloc intre operator si primarie si sa suporte tot ce i se pune in carca doar pentru ca un operator cere. Iar primaria si Consiliul Local trebuie sa dea dovada de transparenta decizionala, sa invite cetateanul sa se implice si sa spuna punctele sale de vedere, pertinent, nu sa il pastreze orb si prost si sa nu-i arate ce urmeaza sa decida.

Ii indemnam si pe bucuresteni sa procedeze la fel ca noi, pentru ca sigur, nici acolo nu au fost respectate prevederile art. 7 alin 1 si 2 din Legea 52/2003, iar daca LigaHabitat, condusa de Mihai Mereuta nu misca vreun deget in acest sens, ii asiguram de sprijinul nostru.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

x

Check Also

Sedinta de indata, cu aviz nefavorabil pentru un proiect ce vizeaza, din nou, alti bani pentru Veolia Energie Prahova

Vineri 11 martie, cu o zi lucratoare de sedinta de indata ce va avea loc astazi 14 martie, Nicoleta Craciunoiu, ...

##################################################### #####################################################