
Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova( UAP Prahova) a reusit un lucru fara precedent in istoria administratiei locale. Am semnalat in nenumarate randuri lispa de transparenta a celor care sunt platiti sa o respecte si niciun primar, cu atat mai putin d-ul Andrei Volosevici, nu a luat masuri pentru remedierea acestei situatii. Din pacate pentru cetatenii ploiesteni, cei care conduc administratiile locale nu inteleg ca intre noi si ei trebuie sa fie un parteneriat. Acest lucru este aproape imposibil atata timp cat exista lispa de transparenta, dar noi mai speram ca, macar incepand de acum, interesele cetatenilor sa primeze fata de cele de grup ale partidelor si in favoarea operatorilor de servicii publici cu orice pret.
Prin urmare, ca sa nu va mai fierbem, va anuntam, asa cum vedeti in poza luata de pe portalul instantelor, instanta a decis ca admite cererea de suspendare a HCL 60/10 februarie 2022, prin care tariful a fost majorat la 605,22 lei fata TVA, introdusa de UAP Prahova, dupa ce a a depus plangere prealabila la Consiliul Local, petitie la prefectului judetului( despre al carui mod de a trata problema vom mai discuta).
Astfel, instanta a decis ca HCL 60/ 10 februarie 2002 sa fie suspendata ceea ce inseamna ca se va reveni la pretul vechi de 362,58 lei fara TVA, care a fost stabilit in Ploiesti prin HCL 238/26.07.2021, subventionat de la 222,49 lei. Mai trebuie spus ca suspendarea este insitutita de drept cu forumula executorie pana la finalizarea etapelor procesuale, ceea ce presupune mai multe lucruri importante pentru ploiesteni:
Prin urmare, putem respira un pic mai bine, pentru ca am dat jos o povara pe care consilierii locali o pusesera pe umerii nostri in mod nejustificat am spune, pentru ca majorarea de tarif cu doua luni inainte de expirarea perioadei pe care o ceruse CHIAR operatorul francez prin declaratia de reziliere inainte de termen depusa la primaria Ploiesti in data de 27 .10.2021, care se incheie astazi 31 martie, nu are o justificare reala. Ploiestenii nu trebuie sa fie la mijloc intre operator si primarie si sa suporte tot ce i se pune in carca doar pentru ca un operator cere. Iar primaria si Consiliul Local trebuie sa dea dovada de transparenta decizionala, sa invite cetateanul sa se implice si sa spuna punctele sale de vedere, pertinent, nu sa il pastreze orb si prost si sa nu-i arate ce urmeaza sa decida.
Ii indemnam si pe bucuresteni sa procedeze la fel ca noi, pentru ca sigur, nici acolo nu au fost respectate prevederile art. 7 alin 1 si 2 din Legea 52/2003, iar daca LigaHabitat, condusa de Mihai Mereuta nu misca vreun deget in acest sens, ii asiguram de sprijinul nostru.