Astazi 28 iulie 2022 a avut loc o conferinta de presa  a primarului Andrei Volsoevici in care au fost abordate cele doua teme principale ale zilei, respectiv furnizarea apei calde si subventia la gigacalorie.

In acest material vom vorbi despre furnizarea apei calde, depsre ale carei probleme UAP Prahova streiga de luni de zile, avand in vedere ca noul operator de termie nu avem cunostinta ca are licenta de functionare in Ploiesti nici la aceasta ora si, mai nou, a constatat ca sunt mari probleme la Cazanul de Apa Fierbinte 2(CAF2), se pare, singurul care asigura furnizarea energiei termice. Situatia este extrem de neclara, nu exista puincte de vedere unitare, ci opinii separate ale partilor: Iulian Dumitrescu, Andrei Volosevici si Mihai Savin, director general al presupusului operator SC Termoficare Prahova SA.

Presedintele Consiliului Judetean si al ADI Termo Prahova, Iulian Dumitrescu de la nivelul functiei sale considera ca administratia judeteana nu are nicio obligatie in contractual dintre parti si nu este dispus sa investeasca niciun ban in ceea ce semnaleaza ca fiind mari probleme operatorul(vezi in facsimil care sunt acestea), primarul Andrei Volosevici s-a victimizat si a bravat pe toata durata conferintei spunan de prea multe ori ca “ de mine pot sa isi bata joc politic cat vor, dar nu voi lasa sa isi bata joc cineva de 130.000 de ploiesteni”. In acelasi context de idei, operatorul in cadrul unei adrese presupus ofciiale, dar fara data si numar de inregistrare si doar cu stampila, a remis catre municipiu situatia grava pe care a preluat-o. Inainte de a intra in detaliile problemelor dezbatute in conferinta, punem in atentia tuturor, de la ploiesteni, trecand pe la primar si ajungand la presedintele Consiliului Judetean cateva intrebari:

1. De ce timp de 20 de ani Veolia Energie Prahova nu a rezolvat problemele semnalate acum de noul operator ?
2. Comisia 3 de Utilitati, care are in subordine toate serviciile publice si face propuneri pe seama si in dreptul lor, nu a luat niciodata act de aceste nereguli si nu a solicitat vechiului opertator, cu mult inainte de predarea activelor si pasivelor sa rezolve aceste situatii si a tacut malc?
3. Cine raspunde pentru aceasta neimplicare in probleme, care la nivelul Comisiei 3 cu siguranta se stiau, dar s-a stat in pasivitate?

Sa trecem la discutiile pe care primarul le-a adus in atentia presei la care UAP Prahova a participat si presedintele ei, Eugen Cristescu.

Citeste si: Mai bine reziliați contractul decât să opriți apa caldă din august in Ploiesti. Aveți destule motive de reziliere

Acesta a spus ferm ca nu este multumit de modul in care se comporta operatorul de termie care nu a intrat in contact cu domnia sap ana acum, de faptul ca presedintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu refuza sa implice administratia judeteana in rezolvarea acestopr probleme desi CET Brazi se afla in patrimoniul sau. Colac peste pupaza ne confruntam si cu anuntul intempestiv al SC Termoficare Prahova SA cum ca de la 1 august 2022 se va sista furnizarea de apa calda in Ploiesti, cu exceptia unor zone limitate ca numar de locuitori, pentru repararea CAF 2.

Incertitudinea in care s-a desfasurat conferinta de presa ne pune in postura de a nu da un raspuns clar cu privire la sistarea livrarii apei calde. In stitlul sau caracteristic, primarul a lasat discutiile in coada de peste, lasand impresia ca exista posibilitatea unei solutii alternative, motiv pentru care si-a aratat si indignarea ca nu s-a procedat de la inceput asa, operatorul facand greseala de a notifica asociatiile de proprietari doar despre sistarea apei calde, dar nu si despre solutiile alternative, pentru a evita disconfortul ploiestenilor.

Asa cum se stie deja, intre primarul Andrei Volsosevici, pe de o parte si Iulian Dumitrescu, Roberta Anastase si consilierii locali, xista un conflict care, din pacate, se rasfrange asupra cetatenilor.

“Declar public ca iau in calcul iesirea in strada impreuna cu cei pe care ii reprezint, daca nu se gasesc soliutii de indata pentru ca ploiestenii sa nu aiba probleme cu apa calda. De asemenea, daca presedintele CJ Prahova si primarul Ploiestiului vor ramane in aceasta situatie conflictuala si nu vor gasi solutii care sa implice administratiile pe3 care le conduc, vom face plangere penala pe numele amadurora pentru fapta de abuz in serviciu…prejudiciile sunt evidente si sunt convins ca cetatenii vor sustine aceste demers, cu semnaturi”, declara Eugen Cristescu, presedintele UAP Prahova.

Dupa cum vedeti in solicitarea de mai jos a SC Termoficare Prahova,  aceasta vinr cu p[atru puncta pe ordinea de zi, pentru a forta primirea din bugetul local a 50% din suma necesara achizitionarii gazului pentru producerea energiei termice in viitorul sezon rece.

Numai ca, daca aceasta suma va fi primita pentru achizitionarea gazelor, schimbarea destinatiei ei poate ridica mari probleme…penale, oricat de bune ar fi intentiile de a repara CAF  sau alte echipamente.

In concluzie, asa cum reiese din comunicatul de mai jos, unde primarul s-a pozat muncind de zor cu echipa sa, formata din city managerul Simona Albu si viceprimarul Magdalena Trofin, pentru identificarea solutiile pentru apa calda, suntem la mana tuturor factorilor decizionali.

Speram sa se gaseasca de urgenta solutiile legale, pentru a nu fi nevoiti sa iesim in strada.

 

COMUNICAT DE PRESĂ

Primăria Municipiului Ploiești a primit, în urma solicitării primarului Andrei Volosevici, clarificări în ceea ce privești decizia societății Termoficare Prahova SA de întrerupere a furnizării apei calde pentru efectuarea lucrărilor de reparații la CET Brazi.

                 „Am luat act de propunerea societății de a închiria 2 cazane de apă fiartă pentru a evita sistarea furnizării apei calde în municipiul Ploiești. După cum se știe, aceste lucrări privind repararea CAF 2 şi închirierea celor două CAF-uri de la firma Bosch sunt la rețeaua primară de distribuție, care aparține Consiliului Judeţean Prahova. Voi informa consilierii locali de propunerea venită din partea Termoficare Prahova SA pentru a putea decide care este forma legală prin care se poate implica şi Municipiul Ploiești.

                Totodată, solicit public Consiliului Judeţean Prahova să demareze procedura de închiriere a celor două cazane şi să finanțeze investițiile necesare pentru repunerea în funcțiune, cât mai rapidă, a CAF 2 de la  CET Brazi, având în vedere că acesta este în patrimoniul județului.

De asemenea, solicit ADI Termo Prahova să monitorizeze cu foarte mare atenție modul de desfășurare a acestor investiții, pentru a nu exista sincope în furnizarea agentului termic în municipiul Ploieşti. Varianta de întrerupere a furnizării apei calde în Ploieşti este inadmisibilă în secolul XXI”, a declarat primarul Andrei Volosevici.

Anexăm, spre edificare, propunerea societății Termoficare Prahova SA.