Mergem pe ideea ca in Consiliul Local Ploiesti nu se stie problema pe care o vom semnala si ca ignoranta nu este resortul care ar genera lipsa de reactie fata de practicile consilierul local PSD Sanda Dragulea din partea administratiei publice sau a partidului din care face parte. Prin prisma functiei publice pe care o are, aceasta persoana, care desfasoara activitate de administrare blocuri de locuinte prin firma al carei actionar este, inregistreaza datorii imense catre doi dintre furnizorii de servicii, iar unul dintre acestia o protejeaza de ani de zile.
Astfel, cele 15 asociatii de proprietari administrate de consilierul local Dragulea, care au fost membre ale UAP, inregistreaza impreuna peste 2 miliarde de lei vechi numai la Rosal Grup SA, conform tabelului de mai jos. Cand vine vorba despre Veolia Energie Prahova, furnizorul de energie termica, lucrurile se complica, pentru ca doamna Dragulea este membru in Comitetul de Coordonare. Astfel dupa mai multe cereri oficiale aduse la cunostinta Veolia Energie Prahova, conform legii accesului liber la informatiile publice, aceasta firma care are ca asociati Consiliul Local si Consiliul Judetean, deci entitati publice, a refuzat sa ne spuna care sunt marii debitori. Desi are tot interesul pentru a-si proteja afacerea, nu face acest lucru. Ci o protejeaza pe doamna Dragulea care se foloseste de calitatea sa de consilier local si membru al Comitetului de Coordonare pentru a ascunde datoriile si a nu se opri furnizarea energiei termice la asociatiile administrate de dumneaei, iar proprietarii sa nu ia cunostinta de ele. Avand in vedere datoriile imense inregistrate la o parte din asociatiile administrate catre Rosal Grup SA, consideram ca exista probabilitatea, daca nu chiar posibilitatea ca Sanda Dragulea sa inregistreze datorii imense catre furnizorul de energie termica.
Nr. Crt. | Asociatia de proprietari | Sold Total | Intre 181 si 270 | Intre 271 si 360 de zile | Peste 361 zile |
1. | Bl. 86 Vest, Sc. Garsoniere, str. Targovistei, nr. 12 | 41.040,97 | 2.631,82 | 1.007,63 | 37.4-1,52 |
2. | Bl. 16, str. Gheorghe Grigore Cantacuzino, nr. 269 | 33.642,19 | 5097,38 | 1.865,30 | 26.679,31 |
3. | Bl. 12 A, Sc. AB, Str. Malu Rosu, nr. 118 | 20.465, 51 | 2.243,98 | 859,14 | 17.362, 39 |
4. | Bl. 120 F, sc.B, Str. Enachita Vacarescu | 20.238,81 | 1.307, 21 | 530,33 | 18.401,27 |
5. | Bl. 121 E, Str. Spatar Milescu, nr. 3 | 16.725, 92 | 1.187, 79 | 434,87 | 15, 103,26 |
6. | Bl. 122 A(A)+125C(A+B), str. Cosmonautilor, nr.8 | 14.901, 72 | 0,00 | 538,99 | 14.362,73 |
7. | Bl. 88, Sc. F, Str. Lacul Balea, nr. 5 | 12.128,10 | 1.033,65 | 445,48 | 10.648, 97 |
8. | Bl.121 C2, Str. Carol Davila, 16 | 11.592, 17 | 1.440, 57 | 551,55 | 9.600,05 |
9. | Bl. 3A3B, Str. Take Ionescu, nr. 3 | 7.388,05 | 1.281,27 | 530,33 | 5.576,45 |
10. | Bl. 37F, Sc. A, str. Tazlau, nr. 3 | 6.719,68 | 1.629,32 | 593,97 | 4.496,39 |
11. | Bl. 17, Sc. B, Str. Secelenilor, nr. 4 | 5.635.20 | 1.412,87 | 540, 94 | 3.681, 39 |
12. | Bl. 8, Str. Aleea Portita, nr. 3 | 5.008,50 | 1.108,12 | 424,26 | 3.476,12 |
13. | Bl. 4D, Sc. B, Str. Podul Inalt, nr. 8 | 4.877,60 | 997,32 | 381,84 | 3.498,44 |
14. | Bl. 60F, str. Cornatel, nr. 8 | 2.528,75 | 1.516,66 | 700,04 | 312,05 |
15. | Bl. 63, sc. B, Str. Soldat erou Arhip Nicolae | 1.903,16 | 1.383,44 | 519,72 | 0,00 |
TOTAL | 204.796,33 |
Prin urmare, avand in vedere ca activitatile particulare ale consilierului local se intrepatrund cu cele publice si beneficiaza de protectie pe aceasta cale, solicitam Consiliului Local sa puna in discutie problema semnalata pentru a veni in sprijinul proprietarilor afectati de aceste abuzuri. Practic, acest gen de activitate, culmea, protejata de cel afectat de ea, se va intoarce impotriva partidului ca o pata dupa ce vor fi dovedite ca fiind ilegale. Totodata solicitam organelor abilitate sa se autosesizeze in acest caz care aduce prejudicii unor entitati in care se regasesc ca actionari entitati publice, dar si cetatenilor care locuiesc in asociatiile administrate de consilierul local.
Avand in vedere ca, in timp UAP a luat cunostinta de practicile consilierului local Dragulea Sanda, care afecteaza proprietarii pe care ii reprezentam si chiar s-a adresat organelor abilitate, precum si incalcarea prevederilor statutare de catre domnia sa, Uniunea Asociatiilor de Propriertari a exclus toate asociatiile administrate de aceasta. Nu ne permitem sa facem compromisuri pentru nimeni si nu suntem de acord ca imaginea administratorilor din cadrul UAP sa fie pusa la indoiala din cauza doamnei Sanda Dragulea. Presedintele UAP, Eugen Cristescu asteapta din partea PSD si a Consiliului Local sa cerceteze acest caz si sa ia masurile care se impun pentru a nu afecta administratia publica si o parte a cetatenilor din Ploiesti, respectiv demiterea din functia de consilier local si retragerea sprijinului politic doamnei Sanda Dragulea.
10.01.2018 Eugen Cristescu
Presedinte
Uniunea Asociatiilor de Proprietari Prahova